L’oposició es mostra contrària a l’eliminació dels consells de Joventut i Solidaritat
El govern va aprovar en solitari en el ple de maig la dissolució de dos òrgans participatius, el consell de Joventut i el consell de Solidaritat. En ambdós organismes hi prenien part fins ara representants dels partits polítics, d’entitats i ciutadans a títol individual. El regidor de Joventut i Solidaritat, Rafael Gómez, va explicar com s’ha arribat a aquesta decisió. Pel que fa al de Joventut va considerar que la manca de participació real del consell, on hi ha hagut llargs períodes sense convocar reunions i fins i tot algunes sessions s’han hagut de suspendre per manca de quòrum, es deu a la poca flexibilitat organitzativa que tenia el propi òrgan. És per això que Gómez va explicar que la intenció del govern es posar en marxa al setembre el Debat Jove. Una nova eina de participació menys rígida on amb el suport de les xarxes socials i les noves tecnologies els joves puguin interactuar amb l’administració. Gómez va convidar a tots els partits polítics a sumar-s’hi a aquesta nova via i va anunciar que es pretén donar a conèixer entre els joves durant la Festa Major. Els tres partits de l’oposició van compartir crítiques a la gestió feta pel govern en aquest Consell però van donar un vot de confiança al Debat Jove i es van abstenir. Així des d’ICV-EUiA Pablo López donava la volta a l’argument del regidor i afirmava que potser “no és la manca d’interés dels joves el que fa que el Consell no funcioni sinó la manca d’interés del Consell el que provocava que els joves no volguessin participar”. Igual de contundent va ser el regidor del COP-CpR JM Osuna que va considerar la dissolució del Consell “una mort anunciada” i va reclamar que es deixi als òrgans participatius prendre decisions importants.
Sense solidaritat
Pel que fa al Consell de Solidaritat el regidor competent, també Rafael Gómez, va explicar que la dissolució es deu a la necessitat d’adaptar la cooperació internacional a la nova realitat no només econòmica sinó també al fet que des del 2010 els projectes solidaris finançats per l’Ajuntament estan gestionats pel Fons Català de Cooperació. A partir d’ara els temes de solidaritat es tractaran al futur consell de Serveis Socials. El pressupost de cooperació continua a zero. I el regidor va explicar que en aquests moments “les ajudes han d’anar cap a dins i no cap a fora”. També va afirmar que en la nova etapa es buscaran nous recursos i una major participació dels veïns. L’explicació no va convèncer a cap dels tres partits de l’oposició que van votar en contra.
Des d’ICV-EUiA el regidor Pablo López va denunciar l’argument populista d’apuntar les necessitats locals com l’excusa per deixar de fer cooperació internacional i va apuntar que “les necessitats del tercer món es deuen a les nostres comoditats”. La regidora del PP Cristina Lozano va criticar el tancament d’un òrgan participatiu i la cessió de competències en solidaritat al Fons Català Cooperació. El regidor del COP-CpR Antoni Pijuan va ser el més contundent assegurant que “hi ha hagut la voluntat política des de fa anys de carregar-se aquest òrgan”, va posar de manifest que amb l’acord amb el Fons ara la solidaritat sortirà un 10% més cara “perquè la feina que voluntàriament feien les entitats del consell ara s’ha de pagar”.